Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6736/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - расписка - уведомление - сроки - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6736/15

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2015 г.

Дело N А56-65437/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Техклимат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 г. по делу N А56-65437/2014(судья Виноградова Л.В.), принятое по иску ООО "Зодчий"

к ООО "ТЕХКЛИМАТ"

о взыскании

установил:

ООО "Техклимат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2015 г. по делу N А56-65437/2014.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства, направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку, доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Кроме того, апелляционная жалоба не мотивирована, не содержит ссылок на нормы права и требования лица, ее подающего.

Определением от 26.03.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 27 апреля 2015 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 06.04.2015 г. (уведомление N 34971) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6736/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова