Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6384/15
г. Санкт-Петербург |
|
28 апреля 2015 г. |
Дело N А42-9887/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.02.2015 по делу N А42-9887/2014(судья Беляева Л.Е.), принятое
по заявлению Банка России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ
к ООО "Росгосстрах"
о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 24.02.2015 по делу N А42-9887/2014.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заявителю - Банку России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 апелляционная жалоба ООО "Росгосстрах" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24.04.2015.
Копия определения получена подателем жалобы 01.04.2015 (почтовое уведомление N 19084482327082).
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 24.04.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6384/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-9887/2014
Истец: Банк России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ
Ответчик: ООО "Росгосстрах"