Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6592/15 (ключевые темы: уведомление - заинтересованное лицо - сроки - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6592/15

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2015 г.

Дело N А56-72771/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СервисТрейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 по делу N А56-72771/2014(судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению ООО "СервисТрейд"

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах

3-е лицо: Бургская Оксана Сергеевна

Об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СервисТрейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 по делу N А56-72771/2014.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованному лицу - Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах, третьему лицу - Бургской О.С.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 апелляционная жалоба ООО "СервисТрейд" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 24.04.2015.

Копии определения получены подателем жалобы 06.04.2015 (почтовое уведомление N 19084482329406), 01.04.2015 (почтовое уведомление N 19084482329390).

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 24.04.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6592/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова