Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2009 г. N 01АП-5961/09

г. Владимир

27 ноября 2009 г.

Дело N А79-7639/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Андреева Бориса Аполлоновича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2009, принятое по делу А79-7639/2008, установил:

арбитражный управляющий Андреев Борис Аполлонович далее - Андреев Б.А., Заявитель) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2009, принятое по жалобам общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", представителя собрания кредиторов Альдеева Ю.Ю., учредителя общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Урал-Альянс" Сергеева А.А., общества с ограниченной ответственностью "СервисСтрой", общества с ограниченной ответственностью "СервисТорг" об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Урал-Альянс" о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В рассматриваемом случае срок апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2009, исчисляемый по правилам части 3 статьи 113 и статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 30.10.2009.

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Чувашской Республики апелляционная жалоба подана 17.11.2009, то есть с пропуском этого срока. Доказательство более раннего направления апелляционной жалобы в адрес суда отсутствует.

На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятие решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Заявитель не направил.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить арбитражному управляющему Андрееву Борису Аполлоновичу апелляционную жалобу от 16.11.2009 (входящий номер 01АП-5161/09 от 24.11.2009) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2009 по делу N А79-7639/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение:

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (всего на 39 листах, в том числе почтовые квитанции в количестве 7 штук).

Судья

Е.А. Рубис