Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 09АП-10016/15

27 апреля 2015 г.

Дело N А40-194357/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В., судей: Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, по делу N А40-194357/14 (118-1227), принятое судьей Окуневой И.В., по иску ОАО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781) к ООО "Газтеплоцентр" (ИНН 7017258748, ОГРН 1107017005897) об изъятии предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кузина Е.Ю. по дов. от 02.03.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Газтеплоцентр" об изъятии предмета лизинга по договору лизинга N Р12-18289ДЛ от 16.10.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, ОАО "ВЭБ-лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять отказ от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу N А40-194357/14.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины за подачу искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Т.Я. Сумарокова Т.Ю. Левина