Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 09АП-10580/15

город Москва

27 апреля 2015 г.

Дело N А40-199093/2014

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Валиева В.Р., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "РОСАЛ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2015 г. по делу N А40-199093/2014, принятое судьей Симоновой Н.Г.

по иску ООО "Приват Мастер" (ОГРН 1117746703205, юр.адрес: 127015, г.Москва, ул. Б. Новодмитровская, д. 14, стр. 1) к ООО "РОСАЛ" (ОГРН 1104703004658, юр.адрес: 192289, г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 93, лит. А, помещение 1Н) о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Приват Мастер" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "РОСАЛ" о взыскании задолженности в размере 1 995 820 руб. и неустойки в размере 441 137 руб. 86 коп.

Решением суда от 22.01.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "РОСАЛ" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суд апелляционной инстанции от ООО "Приват Мастер" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Приват Мастер" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Приват Мастер" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Приват Мастер" от иска к ООО "РОСАЛ" о взыскании задолженности в размере 1 995 820 руб. и неустойки в размере 441 137 руб. 86 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2015 г. по делу N А40-199093/2014 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-199093/2014.

Возвратить ООО "Приват Мастер" (ОГРН 1117746703205) из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 35 184 руб. 79 коп., уплаченную платежным поручением N 4612 от 24.10.2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова