Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 01АП-2162/15 (ключевые темы: срок хранения - неосновательное обогащение - особые условия - индивидуальный предприниматель - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 01АП-2162/15

27 апреля 2015 г.

Дело N А79-8106/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2015 по делу N А79-8106/2014, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Николаевича (ОГРНИП 313212431800018, ИНН 212411378002) к индивидуальному предпринимателю Балахонову Александру Сергеевичу (ОГРНИП 304212734200172, ИНН 212701217871) о взыскании 30 782 руб.51 коп., встречному иску индивидуального предпринимателя Балахонова Александра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Николаевичу о взыскании 106 612 руб. неосновательного обогащения, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 24.04.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копии определения были направлены судом заявителю по адресам указанным в апелляционной жалобе: 429950, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.10 Пятилетки, д.47, кв.128, 429950, Россия, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, пр.Энергетиков, д.3, кв.45 и получена заявителем по адресу: 429950, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.10 Пятилетки, д.47, кв.128 06.04.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 29881, по адресу: 429950, Россия, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, пр.Энергетиков, д.3, кв.45 возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения свидетельствует конверт N 29880.

Заказное письмо N 29880 направленное Первым арбитражным апелляционным судом по адресу имеющемуся в материалах дела возвратилось в арбитражный суд по истечении срока хранения заказных писем в соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврат почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343. На имеющихся в материалах дела почтовых отправлениях сделаны соответствующие отметки органа связи о направлении заявителю вторичных извещений. Адресат не являлся за получением почтового отправления, поэтому орган связи в установленный срок обоснованно вернул их по обратному адресу в арбитражный суд. Следовательно, корреспонденция возвращена узлом почтовой связи по причине истечения срока хранения с учетом пунктов 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи. Заявитель не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Николаевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.02.2015 по делу N А79-8106/2014 (всего на 7 листах).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова