Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 12АП-2073/15
г. Саратов |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А57-24424/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жевак И.И.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС", г. Саратов (ГУП СО "ОБЛВОДРЕСУРС" ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056),
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2015 года
по делу N А57-24424/2014, (судья Ю.И. Балашов)
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636),
к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС", г. Саратов (ГУП СО "ОБЛВОДРЕСУРС" ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056),
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 9 января 2013 года N 416 за сентябрь 2014 года в размере 853 811 рублей 65 копеек, неустойки в размере 5 541 рубля 24 копеек,
при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" - Заганича А.В., действующего на основании доверенности от 01 января 2015 года N 18.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС".
Решением арбитражного суда Саратовской области от 5 января 2015 года исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" удовлетворены в полном объеме.
Государственное унитарное предприятие Саратовской области "Облводоресурс", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 января 2015 года по делу А57-24424/2014 отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 5 541, 24 руб., принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки в размере 5 541, 24 руб.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в соответствии со ст. 270 Арбитражно-процессуального кодекса РФ решение подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик с решением суда не согласен в части удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в размере 5 541, 24 руб. 71 коп., считает, что решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным.
Представители государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле имели реальную возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание, либо ходатайствовать об отложении дела.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Государственным унитарным предприятием Саратовской области "Облводоресурс" заявлено ходатайство (вх.N 1245/2015 от 28.04.2015) об отказе от апелляционной жалобы, поступившее в адрес суда 28 апреля 2015 года вх. N 1245/2015.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом апелляционной инстанции отказ принят.
Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2015 года по делу N А57-24424/2014.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2015 года по делу N А57-24424/2014, прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 16 марта 2015 года N 269.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.И. Жевак |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-24424/2014
Истец: ОАО "Саратовэнерго", ОАО энергетики и электрификации "Саратовэнерго"
Ответчик: ГУП Саратовской области "Облводоресурс", ГУП СО "Облводоресурс"