Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-3774/15

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2015 г.

Дело N А56-44295/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Борисовой Г.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Шамовой Г.А. (до и после перерыва)

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом (до и после перерыва)

от ответчика: Глейх А.С. по доверенности от 20.05.2014 (до и после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3774/2015) ООО "САМТРЕСТ-С.Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 по делу N А56-44295/2014(судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА"

к ООО "САМТРЕСТ-С.Петербург"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА" (адрес: 142111, Московская область, г. Подольск, ул. Вишневая, д. 7, ОГРН: 1095074003232; далее - ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" (адрес: 193315, г. Санкт-Петербург, ул. Новоселов, д. 49, ОГРН: 1027806872510; далее - ООО "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ", ответчик) о взыскании с ответчика 204 454,67 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 05.03.2013 N МРЛ/2013/2-1-3/3 и 63 789,85 руб. неустойки за период с 13.01.2014 по 24.11.2014, судебных расходов, понесенных в связи с обращением в арбитражный суд.

Решением от 23.12.2014 арбитражный суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскал с ООО "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" в пользу ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА" 306 042,56 руб., в том числе 204 454,67 руб. задолженности, 63 789,85 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 7 798,04 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Суд также взыскал с ООО "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" в доход федерального бюджета 566,85 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение от 24.03.2015 по делу N А56-44295/2014.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил апелляционному суду оригинал мирового соглашения от 24.03.2015 по делу N А56-44295/2014, подписанный сторонами. ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА" представило в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения, своего представителя в суд не направило. Вопрос об утверждении мирового соглашения от 24.03.2015 по делу N А56-44295/2014 рассмотрен апелляционным судом в отсутствие истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

Мировое соглашение от 24.03.2015 по делу N А56-44295/2014 заключено сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ") имеет задолженность перед Истцом (общество с ограниченной ответственностью "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА") в размере 242 252 (Двести сорок две тысячи двести пятьдесят два) руб., 71 коп., в том числе 204 454,67 руб., задолженности, 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя и 7 798,04 руб., расходов по оплате госпошлины.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до "30" апреля 2015 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца:

ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА"

N 40702810940330005162, открытый в ОАО "Сбербанк России",

к/сч 30101810400000000225, БИК 044525225

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 23.12.2014 подлежит отмене, а производство по делу N А56-44295/2014 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению ООО "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" в порядке статьи 110 АПК РФ в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 декабря 2014 года по делу N А56-44295/2014 отменить. Производство по делу N А56-44295/2014 прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 24.03.2015, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА" (адрес: 142111, Московская область, г. Подольск, ул. Вишневая, д. 7, ОГРН: 1095074003232) с обществом с ограниченной ответственностью "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" (адрес: 193315, г. Санкт-Петербург, ул. Новоселов, д. 49, ОГРН: 1027806872510) по делу N А56-44295/2014, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик (общество с ограниченной ответственностью "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ") имеет задолженность перед Истцом (общество с ограниченной ответственностью "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА") в размере 242 252 (Двести сорок две тысячи двести пятьдесят два) руб., 71 коп., в том числе 204 454,67 руб., задолженности, 30 000 руб., расходов на оплату услуг представителя и 7 798,04 руб., расходов по оплате госпошлины.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до "30" апреля 2015 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца:

ООО "МЁЛЛЕРУССЛАНДИА"

N 40702810940330005162, открытый в ОАО "Сбербанк России",

к/сч 30101810400000000225, БИК 044525225

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САМТРЕСТ-С.ПЕТЕРБУРГ" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Сомова