Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 07АП-2191/15

г. Томск

29 апреля 2015 г.

Дело N А27-19532/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (07АП-2191/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2015 года по делу N А27-19532/2014

(судья Е.В. Капштык)

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" г. Новокузнецк, Кемеровская область, (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)

о взыскании 1 121 664 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Водосеть", г. Новокузнецк, Кемеровская область (далее - МП "Водосеть") о взыскании 1 121 664 руб. 70 коп., в том числе: 1 112 377 руб. 48 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии на основании договора N 1850 от 26.02.2010 г. за период с июня по июль 2014 года включительно, 9 287 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2014 г. по 19.09.2014 г.

Определением суда от 19.11.2014 г. суд произвёл процессуальную замену ответчика - Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Водосеть", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1054220003716, ИНН 4220027848) заменено на правопреемника - Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362) (далее - МП "ССК", ответчик).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.01.2015 (резолютивная часть объявлена 14.01.2015) исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 1 112 377 руб. 48 коп. задолженности, 9 287 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 216 руб. 65 коп. расходов по госпошлине, а также проценты на всю взысканную сумму по ставке рефинансирования Центрального Банк России, действующей на день исполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

Не согласившись с решением суда, МП "ССК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства потребления электрической энергии, в связи с чем полагает невозможным определить объем потребленного энергоресурса. Кроме того, расчет процентов не верен, так как по условиям договора оплата осуществляется с применением авансовых платежей, на указанную сумму начисление процентов не предусмотрено, период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует действительности.

От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступили отзыв на апелляционную жалобу, в котором он считает обжалуемое решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей сторон.

27 апреля 2015 года в апелляционный суд от апеллянта посредством базы электронных документов поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанный представителем Е.А. Кочетковой.

Полномочия данного лица подтверждаются доверенностью N 68 от 17.12.2014. Срок действия по 31.12.2015.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2015 года по делу N А27-19532/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1210 от 24.03.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Б. Нагишева