Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-10041/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - срок обжалования - обжалование - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-10041/15

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2015 г.

Дело N А56-65649/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015 по делу N А56-65649/2014 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ООО "Кранарк"

к ООО "Олимп-Строй"

о взыскании,

установил:

ООО "Олимп-Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение по настоящему делу было изготовлено арбитражным судом первой инстанции в полном объеме 18.02.2015, и срок его обжалования истек 18.03.2015.

Вместе с тем согласно входящему штампу Почты России на конверте, в котором в арбитражный суд была направлена апелляционная жалоба, Общество обратилось с жалобой 20.03.2015, то есть с пропуском срока обжалования судебного акта. О пропуске срока на обжалование судебного акта свидетельствует также приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция об отправке ее копии истцу N 08619 от 20.03.2015.

Согласно статьям 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В рассматриваемом случае в апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Не содержится такого ходатайства и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, жалоба подана по истечении установленного срока обжалования судебного акта в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Исходя из принципов равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, апелляционным судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие ходатайства заявителя (статьи 7, 9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной жалоба, поданная по истечении установленного срока на ее подачу и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10041/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; почтовый конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова