Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 02АП-3757/15 (ключевые темы: генеральный план - твердые бытовые отходы - правила землепользования и застройки - оспаривание нормативных правовых актов - Ивановская область)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 02АП-3757/15

г.Киров

29 апреля 2015 г.

Дело N А17-2646/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2015 по делу N А17-2646/2014, принятое судом в составе судей Герасимова В.Д., Кочешковой М.В., Чеботаревой И.А.,

по заявлению жалобу индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича (ИНН: 772028459391 ОГРН 304770001320288)

к Совету Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области

о признании недействующим нормативного правового акта,

установил:

индивидуальный предприниматель Бражко Александр Анатольевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Совету Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании недействующим нормативного правового акта - пункта 1 решения Совета Широковского сельского поселения N 64 от 20.12.2012 "Об утверждении проекта Генерального плана и Правил землепользования и застройки Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района кроме части, подлежащей согласованию с Правительством Ивановской области" в части нанесения несуществующих объектов: русла рек "Шача", "Болобан", озера "Шача" в границах между д. Исаевское, д. Михальково, д. Вязовское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; в части нанесения несуществующих объектов: болото "Исаевское", месторождения природных ископаемых - "торфяники" в границах между д. Исаевское, д. Михальково, д. Вязовское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; в части нанесения несуществующей рекреационной зоны у д. Исаевское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; в части нанесения несуществующего объекта коммунального хозяйства "Свалка ТБО" у д. Вязовское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области.

Решением от 11.03.2015 заявленные требования удовлетворены частично: признан недействующим пункт 1 решения Совета Широковского сельского поселения N 64 от 20.12.2012 "Об утверждении проекта Генерального плана и Правил землепользования и застройки Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района кроме части, подлежащей согласованию с Правительством Ивановской области" в части нанесения несуществующих объектов: болото "Исаевское", месторождения природных ископаемых - "торфяники" в границах между д. Исаевское, д. Михальково, д. Вязовское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; в части нанесения несуществующей рекреационной зоны у д. Исаевское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; в части нанесения несуществующего объекта коммунального хозяйства "Свалка ТБО" у д. Вязовское на графический материал: "Сводная карта генерального плана (основной чертеж)" и "Карта современного использования территории (опорный план)" Генерального плана Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Однако, обжалование судебного акта в апелляционном порядке по спору о признании недействующим нормативного акта действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку решение суда первой инстанции от 11.03.2015 не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, то апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина