Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 05АП-3997/15 (ключевые темы: дата регистрации - отмена постановления - дело об административном правонарушении - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 05АП-3997/15

г. Владивосток

29 апреля 2015 г.

Дело N А51-369/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Компании "LINTON CONSALTING LTD." в лице представителя Благоразумова П.Л.

апелляционное производство N 05АП-3997/2015

на решение от 13.04.2015

по делу А51-369/2015 Арбитражного суда Приморского края

компании "LINTON CONSULTING LTD"

к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН 2536164734, ОГРН 1052503142075, дата регистрации в качестве юридического лица 27.12.2005)

об отмене постановления от 22.12.2014 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Компании "LINTON CONSALTING LTD." в лице представителя Благоразумова П.Л. на решение от 13.04.2015 по делу N А51-369/2015 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова