Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 09АП-13567/15 (ключевые темы: договор купли-продажи недвижимого имущества - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - третье лицо - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 09АП-13567/15

г. Москва

29 апреля 2015 г.

Дело N А40-44394/13

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Савенкова О.В., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Меликсетяном А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Росагролизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" февраля 2014 г. по делу N А40-44394/13, принятое судьей А.А. Гречишкиным, по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) к ООО "Агропредприятие Партнер" (ОГРН 1106906000080) третье лицо - ООО "ВСО СтройМеханизация" о признании договора недействительным

при участи в судебном заседании представителей:

от истца: Коршикова К.И. по доверенности от 29.12.2014;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропредприятие Партнер" (далее - ответчик) о признании сделки - договора купли-продажи недвижимости от 26 06 2012 N 5020099 недействительным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2015 года исковые требования удовлетворены. На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от ОАО "Росагролизинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "19" февраля 2014 г. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Возражений против удовлетворения ходатайства не заявило.

Согласно ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 176, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Росагролизинг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Росагролизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" февраля 2014 г. по делу N А40-44394/13 - прекратить.

Возвратить ОАО "Росагролизинг" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий

Т.Я. Сумарокова

Судьи

О.В. Савенков Г.С. Александрова