Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 08АП-4432/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 08АП-4432/15

город Омск

29 апреля 2015 г.

Дело N А70-412/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4432/2015) товарищества собственников жилья "Зеленый дом" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 марта 2015 года по делу N А70-412/2015 (судья Маркова Н.Л.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению от 15.01.2015 N454 открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к товариществу собственников жилья "Зеленый дом" (ИНН 7203251796, ОГРН 1107232034030) о взыскании 236517,44 рублей задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 апреля 2015 года по делу N А70-412/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 года по делу N А70-412/2015 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Зеленый дом" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 13 апреля 2015 года по делу N А70-412/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное товариществу собственников жилья "Зеленый дом" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625016, г. Тюмень, ул. Николая Федерова д. 9 вручено адресату 21 апреля 2015 года согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Зеленый дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин