Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6803/15
г. Санкт-Петербург |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А21-10096/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Славянка" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2015 по делу N А21-10096/2014(судья Иванов С.А.), принятое
по иску ООО " Премьер-Сервис "
к ОАО "Славянка"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Славянка" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2015 по делу N А21-10096/2014.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 апелляционная жалоба ОАО "Славянка" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.04.2015.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084482339405) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 06.04.2015
Вместе с тем, ни в установленный срок - до 27.04.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6803/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-10096/2014
Истец: ООО " Премьер-Сервис "
Ответчик: ОАО "Славянка", ОАО "Славянка", Обособленное подразделение Филиал "Нижегородский" ОАО "Славянка"