Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 07АП-2332/15

г. Томск

29 апреля 2015 г.

Дело N А45-20884/2014

Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Омск-Арматура" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 марта 2015 года по делу N А45-20884/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейд" о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура", г. Омск, (ОГРН 1025500528569, ИНН 5502050533) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрейд", г. Новосибирск, (ОГРН 1135476190046, ИНН 5404501403) о взыскании 107 125 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Омск-Арматура" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 марта 2015 года по делу N А45-20884/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура" возвратить.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Арматура" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную платежным поручением от 16 апреля 2015 года N 8287, в размере 3 000 рублей.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Кайгородова М. Ю.