Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6378/15 (ключевые темы: информация о деятельности судов - регламент арбитражных судов РФ - уведомление - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6378/15

г. Санкт-Петербург

29 апреля 2015 г.

Дело N А21-8011/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную ИП Горецкому Н.А. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2015 по делу N А21-8011/2014 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО "Откормочное"

к ИП Горецкому Н.А.

3-е лицо: Гуляренко Егор Сергеевич

о взыскании,

установил:

ИП Горецкий Н.А. (далее - Заявитель, Предприниматель) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2015 по делу N А21-8011/2014.

Определением от 24.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 28.04.2015 включительно.

В установленный судом срок Предприниматель определение апелляционного суда не исполнил.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная Заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена им 31.03.2015 (почтовое уведомление N 19084482331553 и почтовое уведомление N19084482331546).

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 25.03.2015.

Таким образом, Заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6378/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина