Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 04АП-1424/15
г. Чита |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А19-1222/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2015 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сидоренко В.А.,
судей Рылова Д.Н., Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2015 года по делу N А19-1222/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556) к Министерству финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299) о признании незаконными действий, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Железногорская центральная районная больница" (ОГРН 1023802658582, ИНН 3834008940),
(суд первой инстанции судья Куклина Л.А.),
при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Министерства финансов Иркутской области, выраженных в письме от 13.12.2013 N 52/5/1-10/272 о возвращении исполнительного документа - постановления Управления Пенсионного фонда от 11.11.2009 N 545, обязании принять к исполнению указанный исполнительный документ.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Управление Пенсионного фонда обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10 часов 30 минут 22 апреля 2015 года.
О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с пунктом 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
21 апреля 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Русиной Ольги Сергеевны об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия Русиной Ольги Сергеевны подтверждаются доверенностью N ЕС 01/72 от 15 января 2015 года, выданной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области в лице начальника Старостенко Елены Владимировны, которой последняя, в частности, наделена правом отказа от исковых требований, подавать апелляционные жалобы на решения арбитражных судов, а также совершать от Управления Пенсионного фонда все процессуальные действия в соответствии с законом.
Полномочия Русиной Ольги Сергеевны, как заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области подтверждаются приказом N 57л от 06 апреля 2015 года.
Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ Управления Пенсионного фонда от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2015 года по делу N А19-1222/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области к Министерству финансов Иркутской области о признании незаконными действий прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Сидоренко В.А. |
Судьи |
Рылов Д.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-1222/2014
Истец: Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области
Ответчик: Министерство финансов Иркутской области
Третье лицо: ОГБУ здравоохранения "Железногорская центральная районная больница"