Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 15АП-7392/15 (ключевые темы: взыскание убытков - участие третьих лиц - сроки подачи жалобы - срок подачи апелляционной жалобы - заинтересованное лицо)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 15АП-7392/15

город Ростов-на-Дону

29 апреля 2015 г.

дело N А32-30199/2014

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальная техника"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 по делу N А32-30199/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специальная техника"

к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

при участии третьих лиц Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю; Министерства финансов Российской Федерации; Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара; Куликова Михаила Анатольевича

о взыскании убытков,

принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специальная техника" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2015 по делу N А32-30199/2014.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок обжалования решения суда первой инстанции по настоящему делу составляет один месяц.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, поскольку решение суда первой инстанции принято 13 марта 2015 г., срок подачи апелляционной жалобы на него истекает 13 апреля 2015 г.

Настоящая апелляционная жалоба подана обществом в электронном виде 14.04.2015 г., то есть по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Специальная техника" подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 14 апреля 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2л.

Судья

С.С. Филимонова