Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 08АП-3563/15 (ключевые темы: имущественное положение - почтовое извещение - участники арбитражного процесса - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 08АП-3563/15

город Омск

29 апреля 2015 г.

Дело N А46-15561/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3563/2015) жилищно-строительного кооператива "Наш дом" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 февраля 2015 года по делу N А46-15561/2014 (судья Лебедева Н.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Калачинский" (ИНН 5515200497, ОГРН 1115543022968) к Жилищно-строительному кооперативу "Наш дом" (ИНН 5515201268, ОГРН 1135543015651) о взыскании 1 982 932 руб. 07 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 марта 2015 года по делу N А46-15561/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года по делу N А46-15561/2014 апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива "Наш дом" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 27 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: документы, подтверждающие тяжёлое имущественное положение заявителя, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В установленный срок заявитель указанные в определении от 30 марта 2015 года по делу N А46-15561/2014 документы не представил, недостатки не устранил.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена жилищно-строительному кооперативу "Наш дом" по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное жилищно-строительному кооперативу "Наш дом" по адресу: г. Калачинск, ул. Ленина, д. 51, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Также, определение от 30 марта 2015 года по делу N А46-15561/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заявитель вследствие подачи апелляционной жалобы считается уведомленным о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, не лишен возможности получать информацию о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия, размещённой на официальном сайте суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 АПК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 27 апреля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению жилищно-строительному кооперативу "Наш дом".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Наш дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова