Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 03АП-685/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - оспоримая сделка - применение последствий недействительности - ответственность управляющей компании - федеральный бюджет)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 03АП-685/15

г. Красноярск

29 апреля 2015 г.

Дело N А33-19195/2014

Резолютивная часть определения объявлена "29" апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "29" апреля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Ишутиной О.В., Магда О.В.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО"): Зыковой И.А., представителя по доверенности от 19.09.2014,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" января 2015 года по делу N А33-19195/2014, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КомсоМОЛЛ-Красноярск" недействительным договора от 28.10.2013 N ТЭ-И-5/2103 и применении последствий недействительности оспоримой сделки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 04.03.2015 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29.04.2015.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" января 2015 года по делу N А33-19195/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬГО" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.02.2015 N 24.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Ишутина О.В. Магда