Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 07АП-1331/15

г. Томск

29 апреля 2015 г.

Дело N А27-22319/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.,

судей Колупаевой Л. А., Усаниной Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Фаст Е. В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Кузнецк"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2014 года по делу N А27-22319/2014 (судья Перевалова О. И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлообработки" (ОГРН 1134253006898, ИНН 4253018126, 654038, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, тупик Есаульский, 9)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Кузнецк" (ОГРН 1144253001056, ИНН 4253020171, 654038, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная, 43, 3)

о взыскании 461 311,94 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод Металлообработки" обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Кузнецк" о взыскании 461 311,94 руб. долга по договору подряда от 11.07.2014 года.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

До дня рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступил отказ от иска, мотивированный тем, что ответчик в добровольном порядке до рассмотрения апелляционной жалобы апелляционным судом в полном размере погасил задолженность по договору.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Определением от 28.04.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда в связи с отпуском судьи Бородулиной И. И. произведена замена указанного судьи на судью Колупаеву Л. А., судебное разбирательство по делу произведено с самого начала.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Препятствий для принятия отказа истца ООО "Завод металлообработки" от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с непредставление в материалы дела доказательств добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2014 года по делу N А27-22319/2014 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлообработки" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Кузнецк" о взыскании 461 311,94 руб. долга.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Металлообработки" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12226,24 руб., уплаченную по платежному поручению N 67 от 24.11.2014 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Кузнецк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 404 от 24.02.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

Л. А. Колупаева Н. А. Усанина