Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 05АП-2191/15 (ключевые темы: дата государственной регистрации - полномочия представителя - возврат излишне уплаченных таможенных платежей - отказ истца от иска - мировое соглашение)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 05АП-2191/15

г. Владивосток

29 апреля 2015 г.

Дело N А51-30703/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой

судей Л.А. Бессчасной, А.В. Пятковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни

апелляционное производство N 05АП-2191/2015

на решение от 04.02.2015

по делу N А51-30703/2014 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продуктимпорт" (ИНН 7734629910, ОГРН 1107746081838, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.02.2010)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)

о признании незаконным решения,

при участии: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Продуктимпорт" (далее - ООО "Продуктимпорт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган), изложенное в письме от 31.07.2014 N 13-26/28646 в части отказа от возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N10714040/091111/0038483.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением, таможенный орган обратился с жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 01.04.2015.

Определением от 01.04.2015 судебное заседание отложено на 29.04.2015.

Поскольку о времени и месте судебного заседания общество и таможня надлежащим образом извещены, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Через канцелярию суда от Находкинской таможни поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство таможенного органа фактически является отказом от апелляционной жалобы, который не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. Полномочия представителя таможенного органа подтверждаются приказом от 16.04.2015 N 0896-КМ.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд, руководствуясь статьями 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Находкинской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2015 по делу N А51-30703/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Л.А. Бессчасная А.В. Пяткова