Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 12АП-3396/15 (ключевые темы: глава крестьянского хозяйства - индивидуальный предприниматель - возвращение апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу - управляющая компания)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 12АП-3396/15

г. Саратов

29 апреля 2015 г.

Дело N А57-29061/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2015 года по делу N А57-29061/2014,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жнея", с. Питерка Питерского района Саратовской области, (ОГРН 1126413000349, ИНН 6426000280),

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Александровичу, д. Шлыковка Татищевского района Саратовской области, (ОГРН 3046433236500311, ИНН 643400500750),

о взыскании 1210572 руб,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился индивидуальный предприниматель Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкин Александр Алексеевич с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 февраля 2015 года по делу N А57-29061/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08 апреля 2015 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича была оставлена без движения до 12 мая 2015 года.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 29 апреля 2015 года от индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Алексеевича поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии части 1 пункту 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу с приложенными к ней документами индивидуальному предпринимателю Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкину Александру Алексеевичу.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

О.В. Лыткина