Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 12АП-3237/15 (ключевые темы: глава крестьянского хозяйства - индивидуальный предприниматель - прекращение производства по апелляционной жалобе - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 12АП-3237/15

г. Саратов

29 апреля 2015 г.

Дело N А57-28958/2014

Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 29 апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, Т.В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы КФХ "Шишкин Александр Александрович" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2015 года по делу N А57-28958/2014 (судья Никульникова О.В.),

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Агросоюз" (г. Саратов, ИНН 6450066852)

к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ "Шишкин Александр Александрович" (д. Шлыковка Татищевского района Саратовской области, ОГРИП 304643236500311)

о взыскании задолженности в размере 2.021.785 руб. 10 коп.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "Агросоюз" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе КФХ "Шишкин Александр Александрович" о взыскании задолженности в размере 2.021.785 руб. 10 коп.

Решением от 26 февраля 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-28958/2014 с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишкина Александра Александровича в пользу закрытого акционерного общества "Агросоюз" взыскана задолженность за поставленную продукцию в размере 2.021.785 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33.109 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовкой области от 26 февраля 2015 года по делу N А57-28938/2014 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Главы КФХ Шишкина Александра Александровича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Главе КФХ "Шишкин Александр Александрович" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2015 года по делу N А57-28958/2014 прекратить.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова