Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 08АП-12916/16 (ключевые темы: административное здание - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 08АП-12916/16

город Омск

11 ноября 2016 г.

Дело N А81-3800/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12916/2016) общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2016 года по делу N А81-3800/2016 (судья Соколов С.В.), по исковому заявлению акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к обществу с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (ИНН: 8903031935, ОГРН: 1118903005242) о взыскании 1 066 036 руб. 99 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 сентября 2016 года по делу N А81-3800/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 года по делу N А81-3800/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" (далее - ООО "Надымжилкомсервис") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 07 ноября 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания", указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение (определение), со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение от 30.09.2016 по делу N А81-3800/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 30 сентября 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Надымжилкомсервис" по адресу: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Надым, пос. Лесной, административное здание ООО "НРЭП" и было получено адресатом 12.10.2016 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 879081, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 07 ноября 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Надымжилкомсервис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надымжилкомсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин