Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-64256/16 (ключевые темы: судебное решение - Российское авторское общество - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 09АП-64256/16

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-199451/14

Судья А.Н. Григорьев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МЕДИА-ХОЛД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2016 по делу N А40-199451/14 по заявлению ООО "МЕДИА-ХОЛД" о признании исполнительного листа ФС N 004406019 недействительным и не подлежащим исполнению по делу по иску ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА-ХОЛД" (ОГРН 1077746248227, ИНН 7715633124) о взыскании 2 341 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДИА-ХОЛД" обратилось с Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании исполнительного листа ФС N 004406019 недействительным и не подлежащим исполнению.

Определением от 21.10.2016 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления ООО "МЕДИА-ХОЛД" о признании исполнительного листа ФС N 004406019 недействительным и не подлежащим исполнению.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "МЕДИА-ХОЛД" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение суда первой инстанции.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования указанного судебного акта, апелляционная жалоба ООО "МЕДИА-ХОЛД" подлежит возврату.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В случае, когда исковое заявление (заявление), поданное в электронном виде (апелляционная жалоба, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату. (параграф 2 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь ст.ст.188, 240, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "МЕДИА-ХОЛД" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

А.Н. Григорьев