Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 11АП-16310/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Самара

16 декабря 2016 г.

Дело N А55-12468/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2016 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2016 года по делу N А55-12468/2016 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСервис", г. Уфа (ОГРН 1130280024918, ИНН 1660127541) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", Самарская область, г. Новокуйбышевск (ОГРН 1091690029353, ИНН 1660127541) о взыскании 3 930 502,34 руб.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСервис" о взыскании 2 324 449,56 руб.,

третье лицо: акционерное общество "Транснефть - Прикамье",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромСервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" о взыскании задолженности по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015 в размере 3 743 335 руб. 587 коп., неустойки в размере 187 166 руб. 77 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб. (с учетом принятого судом уменьшения размера иска).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Транснефть - Прикамье".

Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" заявлено встречное исковое заявление о взыскании 2 324 449 руб. 56 коп., в том числе 1 781 182 руб. 70 коп. неустойки по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015, 384 263 руб. неустойки, 9003 руб. 86 коп. штрафа и 150 000 руб. штрафа.

Протокольным определением от 29.08.2016 встречное исковое заявление общества ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" принято судом для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2016 года по делу N А55-12468/2016 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2016 года по делу N А55-12468/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 декабря 2016 года на 16 час. 50 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

15 ноября 2016 года в суд поступило мировое соглашение и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из достигнутого сторонами соглашения о распределении судебных расходов, а также с учетом предоставленной сторонам отсрочки по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам, 50 процентов суммы государственной пошлины по первоначальному и встречному искам в размере 38 637 руб. 50 коп. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" в доход федерального бюджета, а государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2016 года по делу N А55-12468/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПромСервис" и обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение является добровольным взаимовыгодным решением Сторон по разрешению спора, рассматриваемого в рамках арбитражного дела N А55-12468/2016. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ, для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора.

2. Настоящее мировое соглашение является окончанием судебного спора по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" о взыскании 3 930 502, 34 руб., в том числе 3 743 335,57 руб. основного долга по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015 г. и 187 166,77 руб. пени.

3. Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

- общество с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" признает наличие задолженности по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015 г. перед обществом с ограниченной ответственностью "ПромСервис" в размере 3 000 000 рублей 00 коп., которую обязуется оплатить в следующем порядке:

* 2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до 10.12.2016 г.;

* 1 000 000 руб. 00 коп. - в срок до 13.01.2017 г.

* Общество с ограниченной ответственностью "ПромСервис" отказывается от своих требований к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015 г., превышающих размер задолженности, согласованный сторонами (3 000 000 рублей 00 коп.). Стороны иных каких-либо взаимных финансовых претензий по контракту N 35-05/2015 от 19.06.2015 г. друг к другу не имеют.

4. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение арбитражным судом иска ООО "ПромСервис" к ООО "ВолгаНефтьГазСтрой" несет ООО "ВолгаНефтьГазСтрой".

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда, вступает в силу немедленно и подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А55-12468/2016 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 38 637 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаНефтьГазСтрой" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 5085 от 19.10.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин