Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 04АП-6886/16 (ключевые темы: муниципальный контракт - упрощенное производство - горячая вода - холодное водоснабжение - тепловая энергия)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 04АП-6886/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору водоснабжения, по договору на оказание услуг, по договору на поставку энергии, по муниципальному контракту

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Чита

15 декабря 2016 г.

Дело N А78-12015/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации городского поселения "Жирекенское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-12015/2016 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430 672039, г. Чита, ул. Бабушкина,38) к администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 1057513017649, ИНН 7525004784 673498, п. Жирекен,15) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691 672000, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего, д.94) о взыскании задолженности по договору об уступке права требования N 7/2016 от 16.05.2016 по муниципальному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения от 02.02.2016 N 72В-Ж за период с января по март 2016 года в размере 2 227 рублей 37 копеек, по муниципальному контракту на оказание услуг холодного водоснабжения от 02.02.2016 N 7В-Ж за период с января по март 2016 в размере 911 рублей 19 копеек, по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 N 72-Ж за период с января по март 2016 в размере 54 154 рублей 44 копеек, по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 02.02.2016 N 7-Ж за период с января по март 2016 года в размере 135 820 рублей 40 копеек, пени в размере 9 436 рублей 84 копеек за период с 09.02.2016 по 31.07.2016 с начислением пени по день фактической оплаты долга,

установил:

12 декабря 2016 в электронном виде в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации городского поселения "Жирекенское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-12015/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба администрации городского поселения "Жирекенское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-12015/2016 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается выпиской с сайта арбитражных судов в разделе информация о документе дела. Так же, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Забайкальского края, апелляционная жалоба не поступала и не регистрировалась.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу администрации городского поселения "Жирекенское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 ноября 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-12015/2016 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова