Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 ноября 2016 г. N 08АП-14194/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - публичное общество - ходатайство)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 ноября 2016 г. N 08АП-14194/16

город Омск

07 ноября 2016 г.

Дело N А46-11499/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14194/2016) общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2016 года по делу N А46-11499/2016 (судья Солодкевич И.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ОГРН 1075535001596, ИНН 5535008417) к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН 1125543040281, ИНН 5503236379) о взыскании 260 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (далее - ООО "Тепловодоканал") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2016 года по делу N А46-11499/2016, одновременно заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с приложенными к нему документами.

Ходатайство ООО "Тепловодоканал" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированно тем, что в настоящее время ООО "Тепловодоканал" находится в затруднительном материальном положении, подтвердив это следующими обстоятельствами: решением арбитражного суда Омской области от 11.11.2015 по делу N А46-43 02/2015 ООО "Тепловодоканал" признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Жихаренко Д.А. Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах ООО "Тепловодоканал" в кредитных организациях, предоставленным МИФНС России N 2 по Омской области, ООО "Тепловодоканал" имеет один открытый лицевой счет. Согласно данным ПАО Сбербанк остаток денежных средств на лицевом счете ООО "Тепловодоканал" составляет 0 рублей. Справка о наличии денежных средств на счете из ПАО Сбербанк на данный момент находится в процессе изготовления в городе Тара Омской области, в связи с чем не удается оперативно получить данный документ и по результату изготовления и получения конкурсным управляющим данной справки, ООО "Тепловодоканал" обязуется приобщить её к материалам дела.

ООО "Тепловодоканал" полагает возможным при данных обстоятельствах предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о возврате неосновательного обогащения.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины на основании следующего:

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.

В рассматриваемом случае подателем жалобы к ходатайству не приложена справка, подтверждающая отсутствие денежных средств на расчетном счете, а также не представлены документы, подтверждающие факт обращения ООО "Тепловодоканал" в ПАО Сбербанк за изготовлением указанной справки, не указаны сроки, в которые ООО "Тепловодоканал" обязуется представить указанную справку.

Таким образом, подателем жалобы не доказано тяжелое финансовое положение ООО "Тепловодоканал", не позволяющее ему уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.

Сам факт обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является основанием для предоставления такой отсрочки.

В связи с вышеизложенным апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Тепловодоканал" в соответствии требованиями, установленных пунктом 5 абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, а в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты судом отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Н.В. Тетерина