Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 12АП-14374/16 (ключевые темы: срок подачи апелляционной жалобы - окончание срока - восстановление пропущенного срока - оплата услуг представителя - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 12АП-14374/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

15 декабря 2016 г.

Дело N А12-22149/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия Права", ОГРН 1153443028200, ИНН 3459065640 (г. Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2016 года по делу N А12-22149/2016 (судья Муравьев А.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия Права", ОГРН 1153443028200, ИНН 3459065640 (г. Волгоград)

к страховому акционерному обществу "ВСК", ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574 (г. Москва)

о взыскании 10000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, неустойки за период с 05 марта 2016 года по 23 марта 2016 года в размере 8500 руб., 35 руб. расходов, связанных с отправкой досудебной претензии, а также 15000 руб. расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарантия Права" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2016 года по делу N А12-22149/2016.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2016 года по делу N А12-22149/2016 подана 01 декабря 2016 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 31 октября 2016 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 31 октября 2016 года истек 30 ноября 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарантия Права" направило апелляционную жалобу, в суд по средствам электронной почты 01 декабря 2016 года, поэтому датой обращения с жалобой является 01 декабря 2016 года, что подтверждается информацией о документе дела (распечаткой апелляционной жалобы поступившей в электронном виде).

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует, не ссылается на обстоятельства, которые не позволили ему обратиться в суд с апелляционной жалобой в срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Констатация факта получения апелляционной жалобы не является по своему содержанию ходатайством, поданным лицом в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия Права" уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей по платежному поручению N 505 от 21 ноября 2016 года.

Согласно подпункту 2 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с тем, что платежное поручение на оплату государственной пошлины представлено в электронной форме вопрос о её возврате из федерального бюджета не может быть разрешен в данном судебном акте.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия Права" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 октября 2016 года по делу N А12-22149/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской