Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 01АП-9578/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - исполнительное производство - Нижегородская область - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 01АП-9578/16

г. Владимир

15 декабря 2016 г.

Дело N А43-15393/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СанТехСервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2016, принятое по делу N А43-15393/2016, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СанТехСервис" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2016, принятое судьей Чепурных М.Г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СанТехСервис" (ОГРН 1095261003342, ИНН 5261069447) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области; о признании незаконным постановления от 06.04.2016.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2016 истек 21.11.2016.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 23.11.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СанТехСервис" (входящий номер 01АП-9578/16 от 12.12.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2016, принятое по делу N А43-15393/2016 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

М.Б.Белышкова