Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 08АП-12872/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - склад - место пребывания)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 08АП-12872/16

город Омск

07 ноября 2016 г.

Дело N А75-5996/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-12872/2016) общества с ограниченной ответственностью "АТП-Югра" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2016 года по делу N А75-5996/2016 (судья Стоякин Г.Н.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регина" (место нахождения: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, 5П, 2, ОГРН: 1028600944382 от 24.09.2002, ИНН: 8603094130) к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-Югра" (место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, Промышленная зона Южная, ул. Индустриальная, СМЦ, Арочный склад N 1, ОГРН: 1088609000204 от 31.03.2008, ИНН: 8609320851) о взыскании 286 986 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.09.2016 года по делу N А75-5996/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А75-5996/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АТП-Югра" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 03.11.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Регина".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29.09.2016 направлена подателю жалобы по юридическому адресу. Данный адрес указан в апелляционной жалобе самим подателем жалобы.

Заказное письмо, направленное по адресу: 628460, Россия, ХМАО-Югра, г. Радужный, ул. Индустриальная, СМЦ, арочный склад 1 получено обществом с ограниченной ответственностью "АТП-Югра" 18.10.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 87411 6.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А75-5996/2016 размещено 30.09.2016 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТП-Югра" от 19.09.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих