Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 08АП-12788/16 (ключевые темы: Федеральная противопожарная служба - срок хранения - упрощенное производство - льгота по уплате государственной пошлины - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 08АП-12788/16

город Омск

02 ноября 2016 г.

Дело N А70-8419/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12788/2016) Федерального государственного казенного учреждения "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года по делу N А70-8419/2016 (судья Авдеева Я.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" к Федеральному государственному казенному учреждению "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" о взыскании 83 649 руб. 54 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.09.2016 по делу N А70-8419/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А70-8419/2016 апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" (далее - ФГКУ "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 31.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 29.09.2016 по делу N А70-8419/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ФГКУ "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" 12.10.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 87420 8.

Заказное письмо, направленное ФГКУ "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" по адресу: г. Тюмень, ул. Мориса Тореза, д. 2, кв. 108, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "32 отряд Федеральной противопожарной службы по Тюменской области" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич