Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 09АП-13678/15

г. Москва

30 апреля 2015 г.

Дело N А40-81184/14

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Седова С.П., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2015

по делу N А40-81184/14, принятое судьей Гречишкиным А.А. (шифр судьи 109-508)

по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092, г. Москва, 119048, ул. Ефремова, 10)

к Жилищно-строительному кооперативу "Зея-Марьино" (ИНН 7723090094, ОГРН 1027739776932, г.Москва, 109144, ул. Маршала Голованова, д.13)

о взыскании основного долга в размере 5872640 руб. 96 коп., процентов в размере 115178 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фесюра Т.В. по доверенности от 16.03.2015,

от ответчика: Шарапова Л.В. по доверенности от 20.10.2014,

установил:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уменьшения иска о взыскании с Жилищно-строительного кооператива "Митино-3" задолженности за отпущенную по договору N 05.412556ТЭ от 01.06.2013 тепловую энергию в сумме 5 524 640 руб. 96 коп.

Решением суда первой инстанции от 30.07.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 30.07.2014 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 г. заявление ответчика удовлетворено, суд предоставил ответчику рассрочку по оплате оставшейся части долга в сумме 817738 руб. 99 коп., по следующему графику: по 100 000 руб. - ежемесячно с марта по сентябрь 2015 г., 117738 руб. 99 коп. - в октябре 2015 г.

Истец не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт суда первой инстанции отменить со ссылкой на ущемление судом материальных прав истца и нарушение баланса интересов взыскателя и должника.

Законность вынесенного судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание явились.

Истец поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик возражал против доводов истца по доводам отзыва.

Как установил суд первой инстанции, ответчик выполняет функции управляющей организации многоквартирного жилого дома. Единовременное списание с расчетного счета ответчика денежных средств приведет к задолженности перед другими контрагентами ответчика, что может сказаться на качестве обслуживания жильцов. Между тем, задолженность ответчиком в большей сумме погашена.

Как следует из представленных в материалы дела документов, а также из пояснений ответчика, сделанных в суде апелляционной инстанции, долг ответчика на дату вынесения обжалуемого судебного акта составил 817738 руб. 99 коп.

Доказательств иного истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для предоставления ответчику рассрочки исполнения судебного акта, предусмотренных ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2015 по делу N А40-81184/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

С.П. Седов О.Н. Семикина