Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 10АП-2312/15

г. Москва

28 апреля 2015 г.

Дело N А41-10887/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Мальцева С.В. Закутской С.А.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Химкинская электросеть" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2015 года по делу N А41-10887/15

при участии в судебном заседании:

от АО "Химкинская электросеть": представитель не явился, извещен;

от ООО "Инвестконсалтбизнес": представитель не явился, извещен;

от КУИ Администрации городского поселения: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2015 года по делу N А41-10887/15 привлечено к участию в деле учредителя должника КУИ Администрация городского округа Химки. Заявление ООО "Инвестконсалтбизнес" о признании ОАО "Химкинская электросеть" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Химкинская электросеть" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2015 года по делу N А41-10887/15 в которой просила определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей АО "Химкинская электросеть", ООО "Инвестконсалтбизнес", КУИ Администрации городского поселения надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда АО "Химкинская электросеть" представило дополнения к апелляционной жалобе.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В заявлении кредитора должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;

вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

На основании ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.

Заявление ООО "Инвестконсалтбизнес" о признании ОАО "Химкинская электросеть" несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта наличия у него соответствующего права заявителем приложено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2014 г. по делу N А41-9399/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 г., по которым с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "СЕВЕР 2001" взыскано 43054091 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 2052245 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 109020 руб. 00 коп. судебных расходов, а также договор N 1 уступки прав (цессии) от 16.02.2015 г., согласно которому ООО СК "СЕВЕР 2001" уступило право требования по вышеназванному решению ООО "ИНВЕСТКОНСАЛТБИЗНЕС"

Арбитражного управляющего заявитель просил утвердить из числа членов НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15) Козлитина Максима Анатольевича

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 27 февраля 2015 года по делу N А41-10887/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев С.А. Закутская