Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 09АП-13722/15

город Москва

30 апреля 2015 г.

Дело N А40-210850/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23.04.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.04.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в порядке упрощенного производства

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом

в Кемеровской области

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 24.02.2015 по делу N А40-210850/14,

принятое судьей Смысловой Л.А.

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области

(ОГРН 1104205007840, 650000, Кемеровская обл., г. Кемерово, улица Ноградская,5)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК"

(ОГРН 1114205027144, 129344, Москва, улица Искры, 31,1,6)

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены требования истца к ответчику о взыскании убытков в размере 6800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 316 руб. 79 коп.

Решением суда иск удовлетворен в части, с ответчика взыскано 6800 руб. убытков. В остальной части иска отказано.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п.п.4-16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющим в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно постановлению Правительства РФ N 432 от 05.06.2008 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является генеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению генеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого генерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно п.4.5 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 N 278, территориальное управление организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов.

Согласно пункту 1.2. Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 25.07.2008 N 347/149, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.

При исполнении указанной функции Территориальным управлением был заключен договор от 14.08.2012 г. N К12-2/14-ПОВ с обществом с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК в целях совершения от имени заказчика действий по реализации арестованного имущества на территории Кемеровской области, арестованного во исполнение судебных актов и других органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Согласно п.6.3 договора исполнитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение требований действующего законодательства, Временного порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Территориального управления от 22.06.2010 г. N 7-2/53, соблюдение сроков и Порядка взаимодействия.

В соответствии с поручением N 2544 на прием и реализацию арестованного недвижимого имущества от 23.01.2012 г. Территориальное управление поручает обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК" действия по приему и реализации имущества: квартира, расположенная по адресу: г. Прокопьевск, ул. Гайдара, 3-26, общая стоимость имущества составляет - 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% от 24.05.2012 г. стоимость имущества составляет 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с пп. "в" п. 7.2.1. Временного порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Территориального управления Федерального агентства по правлению государственным имуществом в Кемеровской области от 22.06.2010 г. N 7-2/53, аукцион начинается с оглашения аукционистом наименования, основных характеристик и минимальной начальной цены продажи предмета торгов, а также шага аукциона. Шаг аукциона устанавливается комиссией в зависимости от минимальной начальной цены продажи предмета торгов и остается единым в течение всего аукциона: - при начальной цене продажи до 1 млн. руб. шаг аукциона составляет 3%; - при начальной цене продажи от 1 млн. руб. до 3 млн. руб. шаг аукциона составляет 2%; - при начальной пене продажи свыше 3 млн. руб. шаг аукциона составляет 1%.

В соответствии с пп. "г" п. 7.2.1. Временного порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, дойного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области от 22.06.2010 г. N 7-2/53, каждую последующую цену аукционист назначает путем увеличения текущей цены (в том числе минимальной начальной цены продажи имущества) на величину установленного шага аукциона.

Согласно протоколу заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 13.08.2012 г. N 2544/И начальная цена продажи предмета торгов составила 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, шаг торгов -13 600 (тринадцать тысяч шестьсот) рублей. В связи с тем, что начальная цена продажи предмета торгов меньше 1 млн. рублей, то шаг аукциона должен составлять 3 % от 680 000 рублей, что равно 20 400 рублей, а не 13 600 рублей (как указывает компания ООО "Компания ЛТК").

При таком положении при определении шага торгов обществом с ограниченной ответственностью "Компания ЛТК" была допущена ошибка.

На основании данной ошибки общая сумма реализованного имущества составила 693 600 рублей, хотя должна составлять 700 400 рублей.

По правилам ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Территориальным управлением в адрес ООО "Компания ЛТК" направлено требование от 20.08.2014 г. N 7-6-08/469 о необходимости в десятидневный срок оплатить сумму в размере 6 800 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для удовлетворения иска в части процентов подлежат отклонению, поскольку начисление процентов на сумму убытков нормативно не обосновано.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2015 по делу N А40-210850/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Лящевский