Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 07АП-4181/15

г. Томск

30 апреля 2015 г.

Дело N А03-24255/2014

Судья Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Федотова Василия Вячеславовича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2015 года по делу N А03-24255/2014 (судья А.Ю. Сбитнев)

по заявлению индивидуального предпринимателя Федотова Василия Вячеславовича

к государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 7

о признании недействительным решения от 12.08.2014 N 2845 в части отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель Федотов Василий Вячеславович обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2015 года по делу N А03-24255/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Федотову Василию Вячеславовичу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Федотову Василию Вячеславовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную по чеку - ордеру от 18.04.2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева