Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2008 г. N 19АП-1008/08

г. Воронеж

15 июля 2007 г.

Дело N А08-5552/07-22

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания по делу N А08-5552/07-22, по рассмотрению апелляционной жалобы общества ограниченной ответственностью "Нефто" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 г. по делу NА08-5552/07-22, принятое судьей Кривень В.Н., по иску индивидуального предпринимателя Горпинченко В.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Нефто" о взыскании 13698477 руб. 12 коп. неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

19.05.2008 г. вынесено определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об отложении рассмотрении апелляционной жалобы общества ограниченной ответственностью "Нефто" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 г. по делу N А08-5552/07-22.

14.07.2008 г. представитель ИП Горпинченко В.П. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 19.05.2008 г.

Суд апелляционной инстанции считает, что замечания на протокол подлежат возвращению представителю ИП Горпинченко В.П.по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В данном случае протокол было составлен 19.05.2008 г., а замечания на протокол представлены в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.07.2008 г., что подтверждается штампом канцелярии, то есть с пропуском установленного частью 6 статьи 155 АПК РФ трехдневного срока на представление замечаний. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к замечаниям не приложено.

На основании пункта 2 части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержащие ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания на протокол представителя ИП Горпинченко В.П. возвратить заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.М. Баркова