Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 07АП-3227/15

г. Томск

05 мая 2015 г.

Дело N А27-23522/2014

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ-СИБИРЬ" (N 07АП-3227/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года по делу N А27-23522/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Омега плюс" (ОГРН 1125476151888, ИНН 5405462186), город Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ-СИБИРЬ" (ОГРН 1024200702240, ИНН 4205031367), город Кемерово

о взыскании 30 025,40 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ-СИБИРЬ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года по делу N А27-23522/2014.

Определением от 08 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 30 апреля 2015 года документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения получена подателем жалобы 14 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Вместе с тем, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ-СИБИРЬ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года по делу N А27-23522/2014 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина