Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 06АП-1898/15
г. Хабаровск |
|
05 мая 2015 г. |
А37-1524/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Луценко Светланы Владиславовны
на решение от 24.11.2014
по делу N А37-1524/2014
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Луценко Светланы Владиславовны на решение от 24.11.2014 по делу N А37-1524/2014 Арбитражного суда Магаданской области оставлена без движения на срок до 30.04.2015, поскольку к жалобе не приложено доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и в суд апелляционной инстанции возвращено направленное заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, определение от 07.04.2015 с отметкой почты на конверте: "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
В силу пункта 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Согласно пунктам 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Так, определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 направлено индивидуальному предпринимателю Луценко Светлане Владиславовне заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Судебный акт возвращен почтовым органом в суд апелляционной инстанции с отметками на конверте, подтверждающими, что адресату дважды доставлялись извещения.
Кроме того, на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет вышеуказанное определение суда апелляционной инстанции размещено 08.04.2015.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-1524/2014
Истец: ЗАО "Серебро Магадана"
Ответчик: ИП Луценко Светлана Владиславовна