Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 01АП-2387/15
29 апреля 2015 г. |
Дело N А11-271/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Андреевское" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2015 по делу N А11-271/2015, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (ИНН 3327109770 ОГРН1123327001368), г. Владимир, к закрытому акционерному обществу "Андреевское" (ИНН 3326005835 ОГРН 1043301602299), с. Андреевское, о взыскании 1 491 617 руб. 65 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 02.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 25.04.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресам указанным в материалах дела: 601800, Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Андреевское; 601810, Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Андреевское, ул. Хивинская, д. 23, и получена заявителем по указанным адресам, о чем свидетельствуют почтовые уведомления NN 31535, 31536.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить закрытому акционерному обществу "Андреевское" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2015 по делу N А11-271/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-271/2015
Истец: ООО "Кипарис"
Ответчик: ЗАО "АНДРЕЕВСКОЕ"