Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 16АП-4754/14 (ключевые темы: видеоконференц-связь - отдельное процессуальное действие - Ростехрегулирование - выполнение судебного поручения - судебное поручение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 16АП-4754/14

г. Ессентуки

28 апреля 2015 г.

Дело N А63-6383/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О., в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А63-6383/2014 о совершении отдельного процессуального действия организации проведения видеоконференц-связи, при участии в судебном заседании представителей ОАО "Ставропольэнергосбыт" Чебулаевой В.М. (доверенность от 30.12.2014 N 01-10/15), Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Кузнецовой Т.Е. (доверенность от 12.01.2015 N 30), ОАО "МРСК Северного Кавказа" Кобзевой Е.И. (доверенность от 01.01.2015 N 12),

УСТАНОВИЛ:

определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2015 и от 10.04.2015 по делу N А63-6383/2014 удовлетворены ходатайства ОАО "Ставропольэнергосбыт" и ОАО "МРСК Северного Кавказа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этими же определениями Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в здании апелляционного суда в целях участия представителей ОАО "Ставропольэнергосбыт" и ОАО "МРСК Северного Кавказа" в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края, назначенном на 28.04.2015 на 16 час. 30 мин.

В порядке выполнения указанных определений Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания на магнитный носитель.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2015 и от 10.04.2015 по делу N А63-6383/2014 о судебном поручении исполненными.

Направить в Арбитражный суд Краснодарского края настоящее определение, протокол от 28.04.2015, определение от 31.03.2015, определение от 22.04.2015, диск с записью судебного заседания от 28.04.2015, копии доверенностей, выданных на имя Чебулаевой В.М. от 30.12.2014 N 01-10/15, Кузнецовой Т.Е. от 12.01.2015 N 30, Кобзевой Е.И. от 01.01.2015 N 12.

Судья

Е.Г. Сомов