Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 11АП-6104/15
г. Самара |
|
30 апреля 2015 г. |
Дело N А55-27051/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-27051/2014 (судья Филатов М.В.), принятое по заявлению мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г.Тольятти,
к судебному приставу - исполнителю Манаеву Рустаму Шамильевичу, г.Самара,
МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, г.Самара,
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы", Самарская область, г.Тольятти,
Управление ФССП по Самарской области, г.Самара,
Дума городского округа Тольятти, Самарская область, г.Тольятти,
департамент финансов мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г.Тольятти,
общество с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ", г.Тольятти, Самарская область, г.Тольятти
о признании незаконными действий, постановления,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 29 апреля 2015 года поступила апелляционная жалоба мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-27051/2014.
Согласно ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.
В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела N А55-28318/2014, в полном объеме решение изготовлено 17 марта 2015 года. Апелляционная жалоба мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-27051/2014 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Самарской области 20 апреля 2015 года. Нарочно данная апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Самарской области 21 апреля 2015 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.1 ст.180 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы мэрия городского округа Тольятти не представила. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Срок обжалования решения суда в силу ч.1 ст.180 АПК РФ истекает по истечении месячного срока со дня его принятия, в данном случае он истек 17 апреля 2015 года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу мэрии городского округа Тольятти и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения: апелляционная жалоба мэрии городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-27051/2014 и приложенные к ней документы - на 9 л.
Судья |
Е.Г.Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-27051/2014
Истец: Мэрия г. о. Тольятти
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Манаев Р. Ш., Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области
Третье лицо: Департамент финансов Мэрии г. о. Тольятти, Дума г. о. Тольятти, ООО "Волжские Коммунальные Системы", ООО "Департамент ЖКХ", ООО "Конструкторное бюро роторно-поршневых двигателей", ООО Волжские Коммунальные Системы ", Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Манаев Р. Ш., Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27250/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6742/15
30.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6104/15
17.03.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27051/14