Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 20АП-1904/15
г. Тула |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А09-13364/2014 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 (судья Петрунин С.М.) по делу N А09-13364/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянскоблэлектро" (г. Брянск, ОГРН 1123256017422, ИНН 3250533663) к МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" (г. Фокино Дятьковского района Брянской области, ОГРН 1053205509235, ИНН 3202010060) о взыскании 1 498 640 рублей 35 копеек, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Брянскоблэлектро" (далее - ООО "Брянскоблэлектро") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" о взыскании 1 498 640 рублей 35 копеек задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с июля по август 2014 года (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции от МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МУП муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 по делу N А09-13364/2014.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального
Округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.А. Тиминская |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-13364/2014
Истец: ООО "Брянскоблэлектро"
Ответчик: МУП МО "город "Фокино" "Водоканал"