Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 09АП-19689/15 (ключевые темы: мыло - сдача документов - право на обжалование - конкурсный управляющий - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 09АП-19689/15

г. Москва

30 апреля 2015 г.

Дело N А40-142581/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Мой Банк" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2014 г. по делу N А40-142581/14, принятое судьей Котельниковым Д.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мой Банк" (ОГРН 1027739672300) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВИСМА-ЦЕНТР" (ОГРН 5087746438148) о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 27 апреля 2015 года поступила апелляционная жалоба ООО "Мой Банк" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года по делу N А40-142581/14.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года по делу N А40-142581/14. вступило в законную силу со дня принятия Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 11 марта.2015 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВИСМА-ЦЕНТР".

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ООО "Мой Банк" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года по делу N А40-142581/14, поданной после рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВИСМА-ЦЕНТР" на тот же судебный акт.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ООО "Мой Банк" в лице конкурсного управляющего не лишено права на обжалование вступившего в законную силу судебного акта в кассационном порядке в силу статей 141, 188, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Мой Банк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года по делу N А40-142581/14 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.А. Лялина