Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2015 г. N 06АП-828/15

г. Хабаровск

05 мая 2015 г.

А04-63/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Михайловой А.И., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Агентство кредитных гарантий АПК": Жирноклеева Т.А., представитель, доверенность от 29.08.2013 N 28АА0447393;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Октябрьский"

на определение от 22.01.2015

по делу N А04-63/2014

Арбитражного суда Амурской области

вынесенное судьей Швец О.В.

по заявлению открытого акционерного общества "Агентство кредитных гарантий АПК"

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Агентство кредитных гарантий АПК"

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Октябрьский"

о взыскании 11 142 424 руб. 64 коп.

третьи лица: Левинский Владимир Иванович; Зубова Рада Васильевна; Бездетко Татьяна Федоровна; Даки Владимир Радионович

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Агентство кредитных гарантий АПК" (ИНН 2801115014 ОГРН 1062801076799, далее - ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Октябрьский" (ИНН 2821003020 ОГРН 1022801064791, далее - СПК "Октябрьский") о взыскании 11 142 424 руб. 64 коп., в том числе: 10 847 112 руб. 02 коп. - задолженность по лизинговым платежам за 2013 год, 295 312 руб. 62 коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств.

Определением суда от 07.04.2014 утверждено мировое соглашение, по условиям которого задолженность в размере 11 142 424 руб. 64 коп. должна быть выплачена ответчиком в срок до 30.10.2014 путем передачи крупного рогатого скота (порода животного - герефорд, пол животного - телка, вес - 170 кг и выше), из расчета 180 руб. за 1 кг живого веса животного. Производство по делу прекращено.

05.11.2014 арбитражным судом на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ выдан исполнительный лист АС N 006121545 на принудительное исполнение мирового соглашения.

ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" 25.11.2014 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по настоящему делу путем взыскания с ответчика задолженности в размере 9 333 964 руб. 64 коп., установив срок для исполнения обязательств по перечислению денежных средств - до 22.01.2015 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 22.01.2015 заявление ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе СПК "Октябрьский" просит отменить определение суда от 22.01.2015 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, мировое соглашение не содержало запрета на исполнение обязательств в денежном выражении. В этой связи СПХ "Октябрьский" 30.10.2014 передав крупный рогатый скот на 1 808 460 руб. и в отсутствие большего количества крупного рогатого скота, перечислил остаток задолженности денежными средствами в размере 9 333 964 руб. 64 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный. Указало, что денежные средства, перечисленные за ответчика третьим лицом - ООО "Амурский завод железобетонных конструкций", возвращены последнему взыскателем 31.10.2014.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителя ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2014 по настоящему делу утверждено мировое соглашение в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и обязуется удовлетворить исковые требования Истца по делу N А04-63/2014 от 14.01.2014 в размере 11 142 424,64 (одиннадцать миллионов сто сорок две тысячи четыреста двадцать четыре рубля (без учета госпошлины)), из которых:

- сумма основного долга составляет 10 847 112,02 (десять миллионов восемьсот сорок семь тысяч сто двенадцать) рублей;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 295 312,62 (двести девяносто пять тысяч триста двенадцать) рублей.

2. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30 октября 2014 года, путем передачи крупнорогатого скота (порода животного - герефорд, пол животного - телка, вес животного - 170 кг и выше), из расчета 180,00 (сто восемьдесят) рублей за 1 (один) кг живого веса животного.

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

На основании указанного определения ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК" 07.04.2014 выдан исполнительный лист серии АС 004655872.

По акту приема-передачи от 30.10.2014 ответчик передал истцу в счет задолженности 58 голов крупнорогатого скота (порода - герефорд, пол - телка, вес - от 122 до 305 кг и выше). Общий вес животных составил - 10 047 кг на общую сумму - 1 808 460 руб. Оставшаяся сумма невыполненного обязательства составила - 9 333 964 руб. 64 коп.

05.11.2014 арбитражным судом на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ выдан исполнительный лист АС N 006121545 на принудительное исполнение мирового соглашения.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что на ферме СПК "Октябрьский" отсутствуют телки весом 170 кг и выше, а имеются телки весом ниже 170 кг, о чем был составлен акт о совершении исполнительных действий от 24.11.2014.

Действия по взысканию задолженности путем передачи крупного рогатого скота, судебным приставом-исполнителем прекращены, по причине отсутствия в хозяйстве ответчика животных в согласованном сторонами весе (170 кг и выше).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО ""Агентство кредитных гарантий АПК" с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по настоящему делу путем взыскания с ответчика задолженности в размере 9 333 964 руб. 64 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае, суд первой инстанции, установив с учетом представленных истцом доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ОАО "Агентство кредитных гарантий АПК". При этом судом принято во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по размеру взыскиваемой суммы.

Отклоняя требование заявителя об установлении срока по оплате задолженности до 22.01.2015 суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что положения действующего законодательства не предусматривают возможность установления срока оплаты при взыскании денежных средств с должника.

Определение суда в данной части не обжалуется.

Возражения СПК "Октябрьский", аналогичные доводам апелляционной жалобы, о том, что задолженность перед истцом в сумме 9 333 964 руб. 64 коп. погашена за должника третьим лицом по договору поручения - ООО "Амурский завод железобетонных конструкций" платежным поручением от 30.10.2014 N 1314 от 30.10.2014, обосновано не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку денежные средства возвращены на счет ООО "Амурский завод железобетонных конструкций" платежным поручением от 31.10.2014 N 979.

Кроме того, как правомерно указано судом первой инстанции, редакция мирового соглашения, утвержденная сторонами, не содержала возможность перечисления денежных средств взамен крупнорогатого скота.

В этой связи должник до вынесения судебного акта об изменении способа и порядка его исполнения не мог самостоятельно изменить его способ и порядок исполнения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 22.01.2015 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 22 января 2015 года по делу N А04-63/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Михайлова А.В. Шевц