Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 01АП-2997/15 (ключевые темы: упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - жилищная инспекция - определение о прекращении производства по делу - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 01АП-2997/15

г. Владимир

29 апреля 2015 г.

Дело N А11-338/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2015 о прекращении производства по делу, принятое по делу N А11-338/2015 в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Славянка" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2015 о прекращении производства по делу, принятое судьей Фединской Е.Н. в порядке упрощенного производства по заявлению открытого акционерного общества "Славянка" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 17.12.2014 N 468-04-02.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определения о прекращении производства по делу, вынесенное по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 01.04.2015 истек 15.04.2015.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Славянка", согласно распечатки с официального сайта https://my.arbitr.ru была направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 17.04.2014, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Славянка" не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" от 16.04.2015 (входящий номер 01АП-2997/15 от 23.04.2015) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2015 по делу N А11-338/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина