Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 20АП-1681/15

г. Тула

30 апреля 2015 г.

Дело N А09-7096/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия плюс" (г. Брянск, ОГРН 1103256000704, ИНН 3254508682) на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2015 (судья Данилина О.В.) по делу N А09-7096/2014 по иску открытого акционерного общества "Кварцит" (Брянская область, Дятьковских района, п. Бытошь, ОГРН 10234200525050, ИНН 3202000070) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия плюс" о расторжении договора купли-продажи, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Кварцит" (далее - ОАО "Кварцит") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия плюс" (далее - ООО "Энергия плюс") о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.03.2014 N 7421-ОТПП/28 и обязании возвратить переданные по этому договору объекты недвижимости.

Решением суда от 10.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООО "Энергия плюс" подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда и до рассмотрения ее по существу от ОАО "Кварцит" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ ОАО "Кварцит" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная коллегия считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку определением Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины по иску, оснований для ее возврата не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Кварцит" от исковых требований по делу N А09-7096/2014.

Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.02.2015 по делу N А09-7096/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергия плюс" (г. Брянск, ОГРН 1103256000704, ИНН 3254508682) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2015 N 33.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко